苏州专项工作组核查情况通报发布后，浦奕安多次在自媒体平台发布对马翔宇的不满情绪，9月12日马翔宇也从自媒体平台以解释“结构洞”概念方式予以回应，马浦之间战幕拉开。

2024年7月27日，苏州工业园区商务局科员马翔宇在多个社交平台上实名举报苏州工业园区商务局局长祝欢等人存在政府采购中围标串标、进行利益输送、向省委巡视组提供虚假材料等问题。以及苏州市纪委监委2023年3月受理举报后未回复、2024年2月受到祝欢以寻衅滋事罪收拾他的威胁、2024年7月22日马翔宇向苏州市政府邮寄封挂号信等问题。

7月27日，苏州市成立由纪检监察、组织、财政、审计、公安等部门组成的专项工作组，展开核查调查。

8月2日下午，马翔宇与专项调查组沟通，浦奕安作为马翔宇的代理人参与沟通。随即，5时12分，发布苏州专项工作组核查情况通报。

通报称，专项工作组对马翔宇反映的6个问题进行了核查，祝欢在政府釆购中存在的部分问题属实，其余5个问题均不属实，并初步认定马翔宇存在污损展板问题。对其反映的其他问题，将依规依纪依法持续跟进核查处理。

马翔宇看完通报抱头痛哭，希望举报事件能够成为公职人员依法履职的契机。

浦奕安称，她也想哭，并称苏州还是那个“你永远可以相信(的)苏州”。

当前浦奕安与马翔宇反目，展开网络大战，又展露出很多细节。举报风波中各方之间的利益关系逐渐明晰。

马翔宇受到祝欢排挤、报复，为求自保，向苏州纪委监委举报了祝欢的问题。

苏州纪委监委收到举报后，未及时处理，并将举报人信息透露给被举报人。马翔宇受到威胁，担心受到刑事处罚，开始网络举报，并寻求清华校友帮助。

浦奕安并非统招录取的清华毕业生，与马翔宇的关系也非通常意义上的校友关系。为马翔宇提供帮助并非是义务，而是有其所求。浦奕安为苏州籍著名媒体人，网传其是苏州与马翔宇之间的调和人，并非空穴来风。

苏州市委市政府的意愿，应该就是苏州专项工作组、苏州纪委监委处理举报的原则，那就是一切从“稳定”出发。马翔宇举报的政府采购中的问题或许是苏州普遍的做法，或者另有隐情。

处理问题过程中，用解决人的方法解决问题，结果超出了预期。

专项工作组以苏州纪委监委为主导，核查苏州纪委监委包括自身存在的压案不办、将举报人信息透露给被举报人问题，核查出这样的结果毫无意外。持续跟进处理，极有可能是“另案不理”。

马翔宇举报风波反映出来的问题，严重损害了苏州的形象，信任危机空前。

如何破解当前困局？笔者认为，还是要靠上级机关出手，清除苏州的腐败分子，加强对滥用职权行为的整治，还苏州一个清朗的政治环境。